虽然“阿法狗”战胜李世石引发了一场关于人机对战的激辩，但也有人坚称，二十一世纪最重要的，仍旧是人才。实际上，对包括期货公司在内的金融机构来说，人才也依旧是其打造核心竞争力的有力法宝之一。
根据相关统计数据，截至目前，包括期货公司和证券IB人员在内，我国有超过五万人取得期货相关的职业资格。但随着近年来金融市场的不断发展与演变，期货公司对人才的需求也相应发生变化，复合型的研究人才成为各期货公司竞相争取的“香饽饽”。
分析师：成为复合型人才
除了期货品种的愈加丰富，国内首支期权上证50ETF期权也于去年2月9日在上海证券交易所成功上市。随着期权这一金融衍生工具的推广，更多的期权产品也有望面世，据悉，大商所目前也在积极推进豆粕等农产品期权的上市准备工作。
一方面是金融衍生品市场的发展越来越成熟，另一方面，对期货公司而言，其业务范围也必然迎来逐渐扩大的趋势，与之相对应的是，其对期货分析师的要求也会随之增加。
南华期货副总经理、研究所所长朱斌表示，在当前的市场环境下，期货行业需要的更多是复合型人才。
“一般来说，传统的期货分析师也被称为卖方分析师，其重视的是个人的研究能力与报告的撰写能力，要求能服务好公司客户以及配合业务部门做好经纪业务。”朱斌认为，这类传统意义上的分析师所钻研的品种往往是比较单一的，没有形成系统的知识体系。
“而随着期货行业的整体发展，包括政策方面的改变、制度上的变化以及创新业务的开展，传统的期货分析师也将面临转型的过程。”朱斌说。
对期货行业而言，在市场变化中，首先尝试转型的是期货公司。在传统经纪业务受冲击的情况下，近年来，期货公司开始大力寻求突破，纷纷开展了投资咨询、资产管理、场外衍生品等创新业务。据朱斌介绍，自期货公司的创新业务开展以来，分析师也成为创新发展的中坚力量，投资咨询、资产管理、场外衍生品等各项创新业务都有分析师的参与。
从更好地服务于期货公司各项业务的角度出发，朱斌认为，分析师的专业能力也需要更加丰富。就创新业务而言，朱斌分析指出，“投资咨询业务需要分析师较强的研发能力与逻辑能力，资产管理自营产品需要分析师提供策略，发挥投顾作用，场外衍生品业务需要分析师具备衍生品知识，并且熟练运用，提出策略，更好的为实体经济服务。”
展望未来，金融混业成为行业发展的主流趋势。在此背景下，朱斌认为，未来市场对分析师的要求也会相应发生变化。
“新的形势下，期货分析师应该具备较高的金融衍生品知识储备。”朱斌表示，未来，期货研究的内容将由传统以研究商品期货为主转向以利率、权益、外汇等品种方面的研究，由于二者的研究层次不同，这也对分析师的知识储备提出了更高的要求。此外，期货公司的服务对象可能将由以散户为主逐步变成以私募等对冲机构为主，因而也对传统的期货分析师提出了新的能力要求，即由传统的商品产业链研究转向策略对冲研究领域。
面对市场发展愈发成熟之后对期货分析师越来越高的要求，朱斌建议，可以根据自身兴趣以及对未来职业规划，选择适合自己的研究方向。
“其中一个方向是专注商品期货分析”，朱斌认为，这需要分析师对知识体系进行进一步的完善，比如由单一的品种研究深入到全产业链的研究。另一个方向是向公司的创新业务靠拢，不过，由于创新业务是目前行业发展的主流，这对分析师的要求也会更高，除了有较强的研究能力、逻辑思维能力之外，一定程度上还需要具备大数据处理等能力。
研究所与分析师共创新
“以前我们觉得‘专业’是分析师最重要的品质，其中包括扎实的理论功底、较强的研究能力等，”朱斌坦言，从目前行业发展方向来看，分析师不仅仅要做到专业，创新能力也是当下分析师所必须具备的一项生存技能。
关于创新能力，朱斌进一步表示，对期货分析师而言，其创新能力主要包括理论创新和产品创新。“理论创新即不要把眼光就盯在单个品种上，而是要放开，从全产业链放眼整个商品期货市场，甚至放宽到全球期货市场。产品创新则是将创新的理论与实践互相结合，培养研究与开发创新产品的能力。”朱斌说。
除了分析师需要具备创新能力，作为给公司各项业务开的展提供后备力量与支持的机构，朱斌认为，期货研究所也同样需要具备创新能力。
据朱斌介绍，南华期货研究所最核心竞争力就是创新能力。朱斌说，近几年，南华将发展重心放在创新业务上，并取得了不少成绩。比如，公司的做市商业务团队独立开发了具有完全自主知识产权的期权做市商系统，目前已成为上海、深圳证券交易所首批全真环境期货公司期权做市商之一。此外，南华金融衍生品业务部自主还研发了具有中国特色场外衍生品交易系统，是大商所衍生品试点项目首批参与机构。
实际上，不少创新都是行业发展倒逼的结果。以期货行业为例，作为规避风险的工具，场内衍生品已经不再“唯我独尊”，在实体企业管理风险方面，目前又增加了一个新的避险工具，即场外衍生品。因此，场内衍生工具与场外衍生工具如何进行选择与互补成为期货公司面临的新挑战。
“对实体企业来说，在行情波动剧烈，经济处于低迷期的时候，现货发展难免受阻。这种情况下，实体企业对于套期保值以及风险管理的要求自然就会增加，”朱斌称，实际上许多个性化的风险管理解决方案以及交易方案是无法通过场内市场来实现的，因此需要借力场外衍生品市场。
比如“保险+期货”模式的产品，目前该类产品很受实体企业欢迎。据了解，在这方面的业务上，保险公司也表示非常乐意与期货公司合作，因此朱斌认为，研究所也应当积极配合这类产品的开发工作。
此前，大连商品交易所副总经理魏振祥也曾在公开场合表示，大商所今年的重点工作之一即是贯彻落实中央一号文，扩大“保险+期货”试点。目前，人保、安信、太保等保险公司已参与其中，与此同时，试点的期货公司也在逐渐增多，除了新湖期货，永安、南华、鲁证、浙商等期货公司也都将进入试点。
据了解，“保险+期货”模式的基本原理是，保险公司以在期货市场上市的农产品期货的价格作为标的，设立相应的农产品价格险种，农民或者农业企业通过购买该农产品价格险来管理价格风险，减少或者平抑由于农产品价格的波动对自身的生产经营所带来的冲击。保险公司则通过购买由期货公司风险管理公司提供的场外期权来对冲自身风险，而期货公司风险管理公司通过在期货市场里的交易，将价格波动的风险分散到整个期货市场。
实际上，“保险+期货”模式已经在境外市场发展了较长时间。自上世纪90年代中期以来，美国农业保险便已经走上平稳发展的轨道，并借此成功实现了农作物保险的覆盖范围不断扩大、农业保险提供的风险保障水平不断提高。
从这种新型的业务模式所带来的效果角度出发，朱斌认为，“期货研究所在加强场外衍生品方面的建设与投入也是进行业务创新势在必行的发展方向之一。”